Кажется, попытка "делать каждую заметку такой, чтобы она выглядела, как полноценная статья" — провалилась. Так как данный блог я веду не для какой-то прибыли, а лишь потому что мне нравится вести блог, и нравится вести блог так, как их вели на заре блоггинга, как такового, принял волевое решение перестать пытаться изображать из себя "издание" и вернуться к формату "все обо всем". С этого момента я, конечно, буду продолжать писать длинные заметки, например про стройки моделей, но при этом они будут перемежаться небольшими заметками в духе "мысль, пришедшая в голову, длиной три абзаца". Почему бы и нет?
Это было вступление. А так, я хочу написать о том, как хакнул чайник. Конечно, "хакнул" — это громко сказано, но мне нравится, как это звучит.
Какое-то время назад мой старый электрочайник, максимально дешевый, металлический, без каких-либо выкрутасов и наворотов, неожиданно помер. Помер, как водится, в самый неподходящий момент, перестал греть воду и, очевидно, что нагревательный элемент в нем отправился в верхнюю тундру. С чайниками это случается. Особенно учитывая мою привычку греть чайник с малым количеством воды в нем (отчасти потому что в полностью металлическом чайнике просто не видно, сколько там осталось, а открывать крышку лень). Короче говоря, я был вынужден купить себе новый чайник. А так как на маркетплейсах нынче продаются или "прозрачные ОЕМ чайники", на которых налеплены логотипы разных компаний, или "не менее прозрачные чайники, но с вайфаем и прочими атрибутами Internet of Shit", выбор был очевиден.
Так на моей кухне поселился стеклянный чайник от "Хендай". Не знаю, конечно, насколько близко завод "Хендай" стоял к месту изготовления этого чайника, но по первому взгляду сделан он неплохо. Боросиликатная колба, приятный пластик, фильтр от накипи, достаточная мощность. Нормальный чайник, если бы не одно но. В нем была сделана подсветка. В общем-то я не спорю, что смотреть, как в закипающей воде бурлят пузыри — довольно залипательное занятие, особенно в темноте, когда чайник светится сам по себе. Но вот незадача — подсветка была сделана тем невыносимым синим светом, который так любят производители девайсов, дизайнерам которых чувство вкуса отдавило бульдозером.
Вообще, я очень не люблю синие индикаторы. Я помню, как синие светодиоды только начали появляться, и особым шиком было в подвальной мастерской поменять подсветку у какого-нибудь "Сименса A55" на ядовито-синюю, отказавшись от попсовой оранжевой или, прости г-ди, зеленой, но уже тогда я не разделял восторгов по этому поводу. Смотреть на экран с такой подсветкой в темноте было пыткой. Глаза натурально начинали вытекать через пять минут. Однако, синие светодиоды дешевели, становились ультра-яркими, выглядели "хайтеково" и вообще пипл, что называется, хавал. Так что эта чума коснулась почти всех разделов бытовой электроники.