Как это обычно бывает, готовые модели у меня идут плотным косяком. Сразу после вчерашней гаубицы, хочу показать вот этого тигра, собранного в масштабе 1/72 из довольно известного набора-быстрособирайки от любимой и ненавидимой «Звезды».

Сначал коротко про сам набор. Я уже сказал выше, это танк из категории «моя первая модель», поэтому многие детали в нем даются упрощенно, грубо или не даются вообще. Тем не менее, в качестве заготовки для обработки напильником этот танчик вполне годится. У него достаточно неплохое качество изготовления (хотя и отстающее от более поздних моделей, выпущенных «Звездой» в этом масштабе) и довольно гуманная цена. Поэтому, если кто-то готов заморочиться, то данная коробка вполне подойдет для превращения в отличную модель, да и наверное, собранная из коробки с минимумом улучшений, будет смотреться не так уж и плохо, разве что грубовато.

Должен признаться, данную стройку я начинал с идеи «сделать танк с фотографии», и в качестве фотографии выбрал вот эти снимки, на которых запечатлен Тигр номер 231, 503го танкового батальона, участвовавшего в битве под Курском. Сами снимки — июль 1943го года.

Не все модели, которые я закончил на этих выходных, попадают под определение «Стыдный моделизм». Например вот эта гаубица — не попадает. Этой гаубицей я доволен, она выглядит, как полноценная модель и в нее я вложил достаточно труда.

Хотя если бы был богаче — взял бы эту пушечку от Trumpeter, а не от «Звезды». К сожалению, у отечественной конторы эта модель попадает в категорию «прессформам тридцать лет», со всем вытекающим (в виде облоя). Коробочка красивая, этого не отнять, но внутри — тихий ужас. Утяжины, облой, смещения — все радости моделиста в одной куче. Можно добавить и довольно поганую детализацию. Но что нам — в первый раз что ли из дров конфетку делать? Нас таким не напугать.

Для начала я собрал основные «подсборки» — станины, лафет, люльку ствола, сам ствол, орудийный щит и колеса. После чего долго и довольно безуспешно шпаклевал утяжины на всех поверхностях упомянутых станин. Должен признаться, мне это не совсем удалось, если присмотреться, то на готовой модели заметна неровная поверхность. Хорошо хоть с боков их закрывает шанец.

Немного стесняюсь писать про эту поделку, употребляя громкое слово «Моделизм».

Ну правда. В модели этой подводной лодки наверное штук шесть деталей, из них две больших — половины корпуса, окрашена она в два с половиной цвета и, как полагается хорошей современной подводной лодке, практически лишена внешних, бросающихся в глаза деталей.

Просто серая сосисочка с рубкой и плавниками. Ладно, черт с ним, пусть будет моделизм. Набор этот от HobbyBoss, купил я его, что называется «на сдачу», потому что стоил он на тот момент рублей двести. Понятное дело, что за такие деньги я особо ничего и не ждал. Да и, как видно, Хоббибосс не расщедрился и дал все детали довольно грубо.

Про этот набор трудно говорить, что его сложно собирать. Склеить две половинки корпуса сможет и обезьяна, если ее заинтересовать моделями японских подводных лодок. И когда я начерно все скидал, у меня возникло довольно сильное чувство разочарования, переродившееся несколькими минутами позже в четкое желание хоть чуть-чуть, но улучшить модельку.

Редкий случай — мне это практически не удалось. Пошерстив интернет, обнаружив сомнительной точности «чертежи» уровня «презентация в PowerPoint, нарисованная в нем же», я лишь сделал пару маленьких плавничков под задними горизонтальными рулями, да гребному винту придал хоть какой-то профиль. Пару дней я думал о том, что можно добавить вокруг надстройки пару коротких релингов (на некоторых фотографиях у пирса они заметны), но на тот момент в продаже не нашлось дешевого травления, которое можно было бы пустить на эту модификацию. Имевшийся в наличии «Эдуард» стоил, как три модели этой подлодки и жаба громко и пронзительно верещала «Ква!». Много позже удалось схватить набор универсальных релингов от микродизайна, но, увы, к тому моменту подлодка уже была покрашена и что-либо приклеивать к ней я не захотел.

Вообще, «не работать, как надо» — это не только свойство программ или операционных систем. Точнее, учитывая тот факт, что сейчас восемьдесят, если не больше, процентов логики в любом устройстве будет выполнено на копеечном микроконтроллере, это все равно большей частью софтовые проблемы, но «не работать, как надо», могут и вполне себе железные устройства.

Взять например мою механическую клавиатуру. На девяносто пять процентов я ей доволен, и она даже работает, как надо, однажды пережив три заливания водой за один месяц, но у нее есть очень забавный глюк — при ее проектировании, очевидно, сэкономили на помехогасящих конденсаторах и теперь если в соседней комнате кто-то включает что-то в розетку, клавиатура перезагружается. Абсолютно проклято. Хорошо хоть это случается не очень часто. Также клавиатура перезагружалась, когда я включал настольную лампу, шнур питания которой находился близко от шнура клавиатуры. Сейчас я немного переставил вещи на столе и этот кейс уже не актуален, но сам факт остается в силе — ВЧ-помеха по кабелю пролетает куда-то в недра микроконтроллера, который читает матрицу клавиш, и заставляет его перезагрузиться. Всем спасибо, все свободны, это двадцать первый век, дальше будет только хуже.

Современные операционные системы напоминают мне продукт каких-то колдовских манипуляций. Причем продукт, наделенные своей собственной жизнью. Ты можешь ничего не делать с операционкой, но в ней будет что-то меняться само по себе, не всегда успешно.

Вот и вчера. Я просто загрузил thinkpad для того, чтобы поиграть в Might&MagicVI (обнаружил, что очень неудобно играть в старые игры, с управлением с клавиатуры, когда стрелочки в Fn-слое), но обнаружил вот это:

Кнопка «пуск» поломалася. Нажатие на кнопку выкидывает на логин-скрин, но, после релогина ситуация не меняется. Системе починить кнопку пуск не удалось.

Гуглеж по ошибке выкидывает всякие статьи чуть ли не двухгодичной давности, в которых рекомендуется полный набор ритуальных танцев вуду — обновите систему, попробуйте sfc и dism, откатите систему, переустановите систему, принесите в жертву девственницу, окропите системный блок кровью молодого барашка. Я отверг радикальные меры, типа переустановки и начал с малого. Самодиагностика ОС мне ничего не показала, но сработало странное решение «перерегистрировать элементы меню пуск» вот такой вот командой в powershell, запущенном от администратора. В процессе оно поругается на что-то, но меню снова заработает.

С тех пор, как я перестал ездить в метро из-за пандемии, у меня резко упало количество прочитанных книг. Мой индикатор челленджа на гудридс плачет по поводу «два десятка книг за пределом графика» и я ничего с этим не могу поделать — некогда-с. В дороге, когда идешь пешком, не почитаешь, аудиокниги — зло и вообще не считается.

И все таки, я нахожу время на то, чтобы почитать. За обедом, иногда перед сном, или наоборот, с утра, пока валяюсь без желания вылезать из-под одеяла, иногда выделяю время вечером и не сижу за видеоиграми, а открываю книжечку в телефоне и проглатываю пару сотен страниц. Короче, прогресс все таки есть. И это хорошо.

За последнее время я вот успел прочитать три с половиной книжки Рекса Стаута (в основном про Ниро Вульфа) и пару книжек Руди Рюкера. Помимо этого было еще немного всего по мелочи, кто хочет — посмотрит в мой список прочитанного, он тут, неподалеку, но говорить я хочу лишь про этих двоих.

Рекс Стаут мне зашел. Олдскульный детектив он и есть — олдскульный детектив. Когда его читаешь, то воспринимаешь текст буквально на вкус. Рекс Стаут умеет написать детектив вкусно. Это не Шерлок Холмс, не Пуаро, но первые две книги я прочитал за сутки отгула. Оторваться было сложно. Опомнился лишь в половине третьего ночи, закончив вторую книгу. Для меня это достаточно четкий определитель «Хорошей книги» .

Про Руди Рюкера я слышал многое, его тетралогию -Ware тоже давно держал в загашнике, но прочитать ее половину удалось только недавно. И в принципе мне понравилось. Это конечно не Гибсоновская атмосфера подгнившей цивилизации, но тоже ничего. Да, персонажи у него не слишком симпатичные, мир описывается тоже довольно скупо, но сам конфликт между людьми и роботами выписан неплохо, за его развитием интересно наблюдать. Посмотрим, что будет в следующих двух книгах, я же только половину осилил.

Еще буквально на днях произошло интересное событие, связанное с книгами. Когда-то, еще в школе, то есть где-то лет двадцать назад, я был записан в городскую библиотеку, которую посещал регулярно к компании отца. Мы обыно набирали здоровенную кучу книг, разной тематики. Фантастика, приключения, разный научпоп, пусть и не очень актуальный даже на те времена, но много ли в двенадцать лет надо? Среди всех этих книг мне запомнился один фантастический рассказ. Хотя «запомнился» — это грубо сказано. Я сохранил в памяти детали сюжета, но вот само название, авторы или еще какие-нибудь подробности — кануло в Лету. Книга потом была возвращена в библиотеку, я о ней забыл, но через несколько лет, уже закончив школу, вдруг вспомнил про этот рассказ и захотел его перечитать. Однако интернет что тогда, что сейчас, не мог предложить мне ничего по запросу «несколько деталей сюжета». Разочаровавшись, я забивал на поиск, потом начинал снова, снова забивал... Это тянулось еще лет десять, может двенадцать.

Я, конечно, собирался делать еженедельные посты в начале недели, но в этот раз неделя выдалась странной, и ее начало сместилось на пятницу. Как будто кому-то есть до этого дело. Я был уже совсем готов забыть про эту молодую «традицию» , но поставил в деку кассету Accasari, надел наушники и вспомнил, что неплохо было бы похвастаться обновками.

Про деку я уже писал раньше, так что сегодня будет не про нее. Я наконец то (НАКОНЕЦ ТО!!11адин) купил себе усилитель. Не помню уже, сколько лет я собирался это сделать, наверное года четыре, если не больше. Но все таки совершилось, теперь у меня есть минимальный набор, пригодный для воспроизведения музыки с аналоговых носителей — дека (пусть и несколько глючная), вертушка и то, куда это все втыкать. По хорошему еще надо колонки, но это отложим на неопределенное будущее — ставить их сейчас совсем некуда, да и помещение вообще не про прослушивание музыки. Как вариант — завернуть выход деки и вертушки в звуковую карту и играть на тех мониторах, что у меня выполняют роль"компьютерных колонок». И пусть у всех аудиофилов кровавый понос от такой конфигурации воспроизводящего тракта случится. Короче, в данный момент обхожусь своими старыми наушниками от Audiotechnica, которые несмотря на свой отвратительно геймерский вид, все таки неплохо играют музыку.

Во влажных мечтах я вижу покупку еще одной деки, которая будет работать без глюков (ну и починку этой).

Купил я себе на роль усилителя машинку фирмы Denon, модель PMA-320. Уж простите, не могу ничего сказать про «воздушное звучание», или «потрясающий реализм сцены», но оно играет. По характеристикам — вполне себе Hi-Fi, тянет колонки до 6 ом (техникс, который тянул бы 4 ома стоил на четыре тысячи дороже, жаба задушила его брать). А главное — не несет на себе никаких лишних приблуд типа тюнера (для радио у меня все равно есть SDR, комп и звуковуха), всяких рюшечек и ползунков. Просто усилитель с большим количеством входов и, как я узнал внимательно его осмотрев, с фонокорректором, принимающим и MM и MC головки. Не думаю, что я дойду до использования MM картриджей, но кто знает. В любом случае — приятно иметь такой функционал. Понятное дело, что это никакой не ультравинтаж, это усилитель из достаточно поздных восьмидесятых и я думаю, что работать он будет еще довольно долго.

Внешность можно оценить на паре фотографий — обычный черный ящик. Немного покоцанный на углах, но почти незаметно. Светящихся элементов — минимум, лишь индикатор выбранного входа. Моя любовь к огонечкам нынче в пролете. Ну да и ладно. Не очень то и хотелось. Не могу не добавить, что аппарат довольно тяжелый — около шести килограммов, и у меня руки отвалились везти его в метро, стоя, в час пик, стараясь не ткнуть угловатым ящиков ни в чье лицо, не уронить драгоценную ношу из рук и, главное, стараясь не мешать никому, кто стоит рядом. Не уверен, что я справился с последней задачей, но усилок я довез до дому, пусть руки у меня потом два дня побаливали. В комплекте с усилком я приобрел RCA-шнурок, как сказал продавец — японский, таких сейчас не делают. Поверю на слово.

Morrowind, конечно, такая игра, которая не отпускает годами. Вроде бы и лет ей уже больше, чем половине людей, активно использующих интернет, а все равно — не стареет и до сих пор любима. Чудо, а не игра. Еще бы пройти ее наконец полностью.

Особенно радует то, что люди, всей душой любящие игру, смотрят в будущее и готовятся дать ей долгую и, надеюсь, счастливую жизнь в виде опеснорсного движка, который можно завести практически на любой ОС. Я про OpenMW, конечно, про движок, который работает даже на ведроиде, не говоря уже о более изящных линуксах.

На этих выходных я решил, что пора бы почувствовать атмосферу игры, находящейся в разработке, и поставил себе OpenMW версии 0.46 — последний доступный стабильный релиз. Сам движок уже давно позволяет полноценно играть в основную кампанию с дополнениями и теперь уже идут косметические доработки, а также добавление новых плюшек.

Что я могу сказать, отыграв примерно десять часов (на самом деле 15, но последние пять я играл на ночной сборке, о которой чуть позже)? OpenMW работает. Не буду скрывать, работает он все равно не без косяков — например у меня в Балморе ФПС падает где-то до 15, а от раздражающего мельтешения теней на зданиях удалось избавиться не совсем понятной копипастой откуда-то из глубин форумов. Кроме того, пару раз враги проваливались куда-то под текстуры. Но это все мелочи. Игра позволяет в нее играть и это — главное.

По графонию все ровно так, как в ванилле с дефолтными ресурсами и небольшим кусочком график экстендера. Например, в текущей стабильной версии реализованы далекие земли, которые позволяют расширить дистанцию отрисовки. Обычно это делалось с помощью MGE, но здесь это изкоробочный функционал, который, правда, надо включить в конфиге. Реализована и шейдерная вода разной степени красивости.

На прошлой неделе внезапно спрогрессировал в плане покраски солдатиков. Эта кучка около года собирала пыль на полке, причем даже несмотря на то, что я когда-то их всех загрунтовал, до приведения их в человеческий вид руки так и не доходили. Такое бывает — переболеешь чем-нибудь и все. Фиг заставишь себя продолжать.

Когда-то я покрасил три-четыре набора в этом масштабе, но даже отснять их как следует настроения не было. Точнее, я пробовал их снять, но прилепленные на просроченную пластиковую карточку они смотрятся неимоверно уныло.

С унылостью уже покрашенных миниатюрок я буду делать что-нибудь отдельно (есть мысль оформить их на общие подставки, с какой-никакой тематичностью, сделать что-то типа «микровиньеток» что ли), а вот эту кучку я все же взял в оборот. Начал с коробки красноармейцев, главный недостаток которых — однообразие в позах. Всего три варианта. Два — по четыре фигурки, один — из двух оставшихся. Одно хорошо, по этому признаку их было легко сгруппировать, чтобы красить конвейерным методом.

Хоть я и перешел на акрил, этих товарищей я решил все же красить темперой. Почему? Захотелось. В конце концов, за прошедшее время я усвоил несколько важных уроков в обращении с кистью, и теперь было бы неплохо проверить их применимость к другим видам краски. Да и просто, не хочется забывать скилл смешивания оттенков из базовых цветов. Как бы то ни было, 1/72 прекрасно красится темперой, правда на первых четырех солдатиках я не совсем попал в цвет. Красноармейцы получились в каком-то фельдграу, вместно цветов отечественной униформы. Перекрашивать это я конечно же не буду.

Должен признаться, я люблю канцелярию. Не до такой степени, конечно, чтобы мой пульс ускорялся при посещении магазина, но в достаточной, чтобы я испытывал повышенный интерес к некоторым предметам из этой области.

Например, я очень люблю карандаши. Любые — традиционные, в деревянном корпусе, заточка которых является для меня формой медитации (только никаких точилок! Точилки — ересь и зло. Только ножик, только методичное шкрябанье, пока грифель не станет настолько острым, что им можно будет кого-нибудь заколоть)

Или вот — перьевые ручки. До недавнего времени у меня было несколько китайских ручек с алиэкспресса, которые даже иногда писали без каких бы то ни было проблем. Теперь же я решил немного приподнять уровень и завел себе более-менее благородную ручку от Lamy. Понятное дело, что если говорят о Lamy, то скорее всего имеют ввиду модель Safari, знаменитую неубиваемую ручку, с которой чаще всего предлагают начинать людям, желающим попробовать перьевые ручки. Правда я решил, что я очень хочу металлическую ручку, поэтому вместо Safari взял аналогичную, только алюминиевую Al-Star. С перышком F. Почему-то думал, что она будет тяжелее — моя Джинхава в металлическом корпусе весит довольно много, а эта — как бумажная. Сначала даже подумал, что обманули и прислали более дешевую пластиковую версию. Но нет, алюминиевая.

Ручку я брал не для калиграфии, а просто, как рабочий инструмент, которым можно заметку черкануть, поэтому оценить ее я могу лишь по банальному «как ощущения?». Так вот, ощущения очень даже ничего. Очень легкая, руку совершенно не напрягает. Если сравнивать с джинхавой, то перо пишет гораздо более гладко и приятно. Ощущения «за что же я отдал деньги» не возникает. Есть с чем сравнить, так что преимущества очевидны. Но тут еще роль цена играет. Если бы это был какой-нибудь золоченый Паркер, за сто миллионов, я бы наверное не проникся — внутренняя установка «если ты платишь деньги за эксклюзивность, то тебя кто-то успешно обманул», кажется начала работать, а вот для такой, относительно недорогой ручки — да. Я понимаю, что заплатил лишние деньги за удобство и эти денежки в моем сознании соответсвуют уровню улучшения. Пропорция соблюдена-с.

В довесок к ручке я взял еще пузырек Пеликановских чернил фиолетового цвета. Очень приятные чернила, красивый оттенок. У меня не очень большой расход чернил в месяц, манускрипты я не пишу, так что, я надеюсь, хватит мне его надолго. Замечу лишь, что сравнивая с китайскими чернилами из картриджа, эти более светлые и более «фиолетовые».