Ну, с наступившим Новым Годом всех читающих.

И первой заметкой в новом году будет заметка про мой новый канал в Telegram: канал Бродячий тех.

Логично будет объяснить, зачем мне новый канал, когда у меня уже есть один, причем достаточно активный. Все очень просто. Каналы в

Использование Telegram могло бы противоречить философии self-hosted, ибо Telegram, как и многие сервисы в интернете сегодня есть, а завтра уже проданы какому-нибудь большому дяде, который продаст все твои данные на обучение какой-нибудь нейросетке, но я считаю, что с этим можно жить. Как ни крути нужно искать баланс между "здесь все под моим контролем, но никого нет" и "здесь я лишь клиент сервиса, зато здесь есть люди". Канал в телеге как раз попадает во вторую категорию. Но даже если с телегой что-то случится, даже если придется канал закрыть, переехать на другую платформу или что-то еще, это не повлияет на мою основную площадку для публикаций, которой является этот блог.

PNG по ссылке весит 16Мб

Что ж. Еще один год подходит к концу, снова время писать традиционную заметку с подведением "модельных итогов".

Прошлый год у меня был занят переездом и обустройством в новом жилище, но уже к его завершению я вполне сумел организовать себе рабочее место. И в этот год вкатился уже с парочкой начатых моделей (не считая той кучи, которая уже несколько лет лежит недоделанной). Ну а так как в этом году я уже никуда не переезжал, то времени на модели было больше, поэтому и результаты этого года более впечатляющие.

Итак, список сделанного за этот год:

Итак, пришло время длинной заметки про еще один собранный танчик в масштабе 1/35. Длинной, и последней в этом году из категории "стройка". Следующей будет уже заметка с подведением итогов и традиционным коллажиком готовых моделей.

Но вернемся к танчику. Эта коробка имеет долгую историю. Это самый первый танк в 1/35 который я купил, когда решил попробовать себя в моделизме. Будучи совершенно неопытным, но любопытным, я долго ползал по модельным сайтам. Учил названия производителей, на которых стоит обращать внимание в первую очередь, узнавал, что Dragon — это ого-го, Tamiya — тоже неплохо, а "Звезду" брать нужно только от безысходности. Что без допов никак, ну и прочие поверхностные знания, из которых обычно формируется синдром утенка.

Но, воодушевившись этими знаниями, я подумал, что "пора!". И принял решение купить себе модель немецкого четвертопанцера от Tamiya. Мне еще со времен, когда я играл в WOT, нравились четверки с "окурком", так что я выбрал модификацию D. Тут и коробочка с вожделенным набором нашлась в магазине. Также моего любопытства и настойчивости хватило, чтобы узнать, что к данной коробочке лучше всего купить наборные траки, которые также были приобретены в виде набора пластиковых траков от MiniArt. Ранних траков. Это важно. Я считал, что Pz.IV.D — это ранняя модификация, соответственно и траки должны быть ранними. Еще чуть позже я купил точеный стволик от RB.Models (Точнее, я сначала купил стволик от Aber, но конкретно на этот билд я его ставить в итоге пожалел).

Запасшись всем этим великолепием, я... испугался, что не готов собирать такую прекрасную модель, как модель Pz.IV ausf. D от фирмы Tamiya. Еще бы, это же не игрушка, это модель известной фирмы... Так четвертопазик улетел на полку вместе с траками и стволиком, где и пролежал долгие много лет вплоть до января две тысячи двадцать четвертого, когда мой взгляд, блуждая по запасам коробок в размышлениях "что бы сейчас собрать", наткнулся на знакомый силуэт.

Но нет худа без добра. Сейчас я понимаю, что если бы я взялся за эту коробку будучи полностью "зеленым" моделистом, который не знает, как строить модели, не умеет исправлять косяки, не умеет красить, то я бы в лучшем случае модель бы запорол. В худшем — испортил бы и выкинул, сгорая от стыда от собственной криворукости. Это сейчас, собрав достаточное количество моделей разной сложности, я могу в голове составить и план доработок, и решить, когда с доработками пора будет завязывать. Так что, по итогам, сборка этого четвертопазика случилась в нужное время.

Что ж. В этот раз все было осознанно и целенаправленно. Если первый нурглит был начат "по приколу", и превратился в проект уровня "а

Как бы то ни было (с), это второй самолепный нурглит, которого я слепил из двухкомпонентной шпатлевки и подножного мусора. В отличие от первого раза, тут я все же сделал миниатюре подобие каркаса, склеенного из обрезков литников, на который уже, в свою очередь, нанес JAS-овскую двухкомпонентку.

Еще одна предновогодняя заметка о сделанном за этот год. В этот раз будет небольшой рассказ о миниатюрках от великого и ужасного "Технолога". У меня пару лет лежала пачка технологовской "Бронепехоты", которая, хоть и прикольная, но как-то не вызывала у меня большого энтузиазма в покраске. Однако в телеграме народ устроил челлендж, мне захотелось поучаствовать, и вот мы здесь.

Я уж не буду рассказывать, что такое "Технолог", и почему он — часть моего детства, но я должен признать, что это тот случай, когда можно купить много, довольно дешево и прикольно. Да, это не космодесант с его превозмогающим пафосом, это довольно дженерик сайфай, причем в мультяшном его проявлении, но за такую цену грех жаловаться.

Так что у меня в работе оказалось два отряда, условно называемые мной "Зеленый" и "Синий". Я не удержался и все же внес в миниатюрки некоторые доработки, ибо меня коробило от очень плохо сделанных рифленых кабелей (заменил на обмотанную тонким эмалированным проводом проволоку) и совсем уж позорно кривых стволов (заменил на обрезки литника). Так как это не полистирол, а какой-то безымянный пластик, какой привезли в этот день на завод, то клеить все нужно на суперклей — обычный клей для полистирола этот материал не берет.

Но основная тема заметки даже не про это. А про то, как не надо делать пресловутый стиль "Гримдарк".

Несколько лет назад я покрасил и показал миньку, которую назвал Виссарионычем. С тех пор, время от времени, Виссарионыч появляется

А теперь подошло время написать коротенькую заметку про другого Виссарионыча. В это раз, обладающего историческим прототипом. Миньку Сталина сделал всем известный желтый магазин. Я приобрел ее в порядке закупок миниатюрами, вместе с парой девочек-радисток и Робокопом. Девочек все еще не докрасил, а вот Иосифа Виссарионыча

В общем-то, тут не о чем писать — миниатюра сделана неплохо, напечатана, судя по всему, на 3D-принтере, при этом очень аккуратно, подводы если и были, то их хорошо зачистили, слоения не видно. Впрочем, я могу ошибаться, и, возможно, это литье. Хотя по ощущениям, все же 3D-печать.

Это тот момент, когда в заметке не будет фотографий процесса сборки. Хоть я и люблю больше строить, чем красить, но иногда бывает и вот так.

Продолжая серию заметок, начатую с Т-26, в этот раз я расскажу про Pz.kpfw II ausf. A, от фирмы IBG Models.

Как и предыдущий танчик, этот набор — очень простенький. Продавался он в комплекте со здоровенным (формата А4), но тонким буклетом, в котором описывалась история создания и применения прототипа, Очевидно, это какая-то коллекционная серия неизвестного мне происхождения. Детали самой модели упакованы в небольшую коробочку, где лежали два небольших литника и очень скромная декалька.

Год подходит к концу, надо успеть написать о тех модельках, которые я успел за этот год сделать.

После БТР-90 и "Бумеранга", я взял еще одну пару танчиков в 1/72. Одним из них оказался Т-26 от S-Model, приобретенный мной в перепаке от фирмы "Моделист".

В модели нет ничего особенного. Сам танчик крошечный, полтора литника с деталями. В качестве бонуса — точеный ствол и пластиночка с фототравлением, из которого есть смысл применять разве что решетку на короб радиатора — так как травление тонкое, почти фольга, буксирные проушины сами на себя не похожи, а какие-то крюки на корме сминаются от косого взгляда.

Вот бывает иногда в жизни такое, что книга "не заходит". Ты начинаешь ее, мучаешь, мучаешь, в итоге бросаешь на первых главах.

А потом делаешь еще одну попытку и, внезапно, оказывается, что книга просто обалденная. И в процессе чтения ты чешешь голову, пытаясь понять, а почему в первый раз тебе не понравилось до такой степени, что ты книжку забросил.

Вот в данном случае у меня очень похожая ситуация с книжкой под названием Flux, за авторством Стивена Бакстера. Эта книга входит в Xeelee Sequence, довольно большой фантастический цикл, из которого я прочитал пока что только три книги: собственно "Flux", "Плот" и "Timelike infinity".

Если последние две я прочитал довольно легко (особенно учитывая, что они были в переводе), то с Flux у меня возникла заминка. Во-первых, я не нашел перевода. Читать пришлось на английском языке. И хотя я довольно неплохо умею читать на английском, это все же доставляет мне некоторый дискомфорт и повышенную ментальную нагрузку. Проще говоря, чтение шло очень медленно. Следующей причиной была некоторая вязкость сюжета в начале. Да, все с самого начала подавалось, как "цивилизация, живущая в очень необычных условиях", но то же самое было и в сюжете "Плота", где основной двигательной силой сюжета была старая добрая классовая борьба.

Короче говоря, я прочитал полсотни страниц, устал, и отложил книжку до лучших времен. Времена затянулись примерно на два года... да, я очень медленный человек. Однако, глядя на свой список книг на гудридсе, я все же решил что нехорошо оставлять книгу в подвешенном состоянии на такое долгое время. И так как за прошедшее время весь тот кусочек сюжета, который я успел прочитать, улетучился из моей памяти, я начал читать книгу заново. Только в этот раз я заставил себя преодолеть первоначальную тяжесть восприятия иностранного текста (хотя я подозреваю, что мое знание языка тоже чуть-чуть улучшилось за этот период, как ни крути, практику чтения я не прекращаю, даже если не читаю художественную литературу). Вторая попытка тоже началась вязко. Прочитав немного дальше, чем в первый раз, я уж было подумал, что меня ждет традиционное (и уже встречавшееся в "Плоту") сражение угнетенных с угнетателями, где силы бобра и справедливости свергнут тиранию и раздадут всем плюшки и конфеты. Это вызвало очередной порыв "прекратить". Но я поборол и этот порыв, продолжив читать дальше.

Совершенно неожиданно открыл для себя tmux.

Казалось бы, терминальные мультиплексоры существуют уже много-много лет, что tmux, что еще более давний screen, но у меня до недавнего времени не возникало даже мысли о том, что кто-то из них может мне понадобиться. Однако, оказалось, что в той конфигурации рабочих мест, которую я использую сейчас, tmux вписался просто замечательно.

Основная моя рабочая машина, стоящая в офисе, работает на Debian. И, в общем-то, когда я работаю из офиса, терминальный мультиплексор мне практически не нужен — у меня настроен хоткей, который запускает xterm одним нажатием, настроены хоткеи, которыми я могу раскидать запущенные терминалы по экрану так, как мне нужно в данный момент, поэтому добавлять в эту систему еще один слой, который может разбивать терминал на окна, мне не было большой нужды — новое окошко "стоит дешево" и его контроль не доставляет никаких неудобств — хочешь, развернул на всь экран, хочешь — закинул в угол, хочешь — перекинул на нужный воркплейс, которых так же достаточно, чтобы сгруппировать по ним все задачи

Однако, дома у меня основная система до сих пор Windows 10. Просто потому что я все еще люблю поиграть в видеоигры, но не хочу мучаться с их запуском под Linux. Но так как работать в терминале непосредственно из-под Windows, даже с использованием WSL — контрпродуктивно, я просто коннекчусь на рабочую машину по ssh и работаю с нее, что избавляет меня от необходимости настраивать рабочее окружение еще и на домашнем ПК. Все просто, удобно, и этой схемой я пользуюсь уже много лет.

Но один момент в этой схеме был все таки создавал мне дискомфорт — для подключения по ssh я использую putty, и, хотя оконный менеджер komorebi отчасти решает проблему управления окнами, он все равно не дает той гибкости, которую я имею, используя fvwm.