Кажется, попытка "делать каждую заметку такой, чтобы она выглядела, как полноценная статья" — провалилась. Так как данный блог я веду не для какой-то прибыли, а лишь потому что мне нравится вести блог, и нравится вести блог так, как их вели на заре блоггинга, как такового, принял волевое решение перестать пытаться изображать из себя "издание" и вернуться к формату "все обо всем". С этого момента я, конечно, буду продолжать писать длинные заметки, например про стройки моделей, но при этом они будут перемежаться небольшими заметками в духе "мысль, пришедшая в голову, длиной три абзаца". Почему бы и нет?

Это было вступление. А так, я хочу написать о том, как хакнул чайник. Конечно, "хакнул" — это громко сказано, но мне нравится, как это звучит.

Какое-то время назад мой старый электрочайник, максимально дешевый, металлический, без каких-либо выкрутасов и наворотов, неожиданно помер. Помер, как водится, в самый неподходящий момент, перестал греть воду и, очевидно, что нагревательный элемент в нем отправился в верхнюю тундру. С чайниками это случается. Особенно учитывая мою привычку греть чайник с малым количеством воды в нем (отчасти потому что в полностью металлическом чайнике просто не видно, сколько там осталось, а открывать крышку лень). Короче говоря, я был вынужден купить себе новый чайник. А так как на маркетплейсах нынче продаются или "прозрачные ОЕМ чайники", на которых налеплены логотипы разных компаний, или "не менее прозрачные чайники, но с вайфаем и прочими атрибутами Internet of Shit", выбор был очевиден.

Так на моей кухне поселился стеклянный чайник от "Хендай". Не знаю, конечно, насколько близко завод "Хендай" стоял к месту изготовления этого чайника, но по первому взгляду сделан он неплохо. Боросиликатная колба, приятный пластик, фильтр от накипи, достаточная мощность. Нормальный чайник, если бы не одно но. В нем была сделана подсветка. В общем-то я не спорю, что смотреть, как в закипающей воде бурлят пузыри — довольно залипательное занятие, особенно в темноте, когда чайник светится сам по себе. Но вот незадача — подсветка была сделана тем невыносимым синим светом, который так любят производители девайсов, дизайнерам которых чувство вкуса отдавило бульдозером.

Вообще, я очень не люблю синие индикаторы. Я помню, как синие светодиоды только начали появляться, и особым шиком было в подвальной мастерской поменять подсветку у какого-нибудь "Сименса A55" на ядовито-синюю, отказавшись от попсовой оранжевой или, прости г-ди, зеленой, но уже тогда я не разделял восторгов по этому поводу. Смотреть на экран с такой подсветкой в темноте было пыткой. Глаза натурально начинали вытекать через пять минут. Однако, синие светодиоды дешевели, становились ультра-яркими, выглядели "хайтеково" и вообще пипл, что называется, хавал. Так что эта чума коснулась почти всех разделов бытовой электроники.

Вот и в этом чайнике тоже были установлены синие (ладно, голубые) светодиоды.

Пару дней я это терпел. Даже, должен признаться, любовался закипающей водой во тьме кухни, но, постепенно, старые привычки взяли верх. Так то я люблю янтарную подсветку. Можно оранжевую. Сегментные индикаторы хорошо смотрятся в красном цвете. Синие индикаторы я готов простить лишь в виде отдельных светодиодов, отображающих режимы. И то, если они обычной яркости, а не напоминают электросварку.

На этой волне я решил цвето подсветки поменять. Для этого были заказаны оранжевые яркие светодиоды (практика показала, что они оказались недостаточно яркими, однако я все же поставил именно их), и, когда они пришли, чайник был безжалостно разобран.

Внутри оказалось, что может это и "Хендай", но на схемотехнике тут сэкономили. Я ожидал найти какой-нибудь крошечный импульсник, понижающий напряжение с 220 и питающий светодиоды, но оказалось, что пара светодиодов просто висит на полюсах питания и запитана, очевидно, через какое-то сопротивление (я не стал вскрывать ручку, чтобы узнать детали, но если вбить в интернете запрос "как запитать светодиод от 220" можно найти решения уровня "один резистор").

Ну что ж. Сэкономили так сэкономили. Но это не повод оставлять синюю подсветку. Стоявшие там изначально светодиоды были безжалостно удалены, на их место были установлены оранжевые. Должен признать, что внутри все соединения были сделаны обжимными скобками, что правильно, особенно учитывая наличие по соседству нагревательного элемента, но я все же обошелся обычной пайкой. Сомневаюсь, что температура внутри достигнет температуры плавления припоя, и что какие-то вредные испрарения свинца из основания чайника сильно меня потравят. Однако, для дополнительной надежности. места пайки усилил тонкой покрытой серебром проволочкой, которую и пропаял. Вышло, на мой взгляд, достаточно надежно.

Заизолировав все термоусадкой, я собрал чайник обратно, включил, разобрал снова, потому что понял, что все таки сумел перепутать полярность одного из светодиодов, перепаял все правильно, собрал назад и в итоге получил наконец то красиво светящийся чайник:

Да, он светится гораздо тусклее, чем раньше. Как я уже писал, оранжевые светодиоды оказались намного более тусклыми, но смотрится теперь намного уютнее. Словно на углях стоит.

Кстати, по итогам разборки оказалось, что и в новом чайнике, и в старом, стоит нагревательный элемент типа "диск" одной и той же конструкции. Подозреваю, что это типовой элемент для половины чайников на рынке. Не могу сказать, что это плохо — распространенный элемент обычно является отработанной конструкцией и, даже если он дешманский, его становится сложно сделать очень плохо, но тем смешнее становятся различия в цене между разными моделями.