Продолжаю свои попытки поймать КВ из окна смотрящего в соседний дом, на не очень высоком этаже, в городе, на спички и желуди.

Вообще, эта заметка должна была появиться раньше, так как один из ключевых элементов моего SDR-сетапа приехал еще месяц назад, но я откладывал заметку до тех пор, пока не пришел к более-менее сформировавшимся выводам.

Момент наступил сейчас.

Но сначала пару слов про апконвертер. Эта железка нужна для того, чтобы SDR-свисток (у которого рабочий диапазон в режиме квадратурного семплинга редко опускается ниже тридцати мегагерц) мог в нормальном режиме работы декодировать сигнал от станций, работающих за пределами его номинальных характеристик. Про устройство апконвертера много сказано в интернете, но проще говоря, апконвертер берет сигнал и сдвигает его по частоте на несколько десятков мегагерц вверх, в рабочий интервал SDR-приемника.

Мой конкретный экземпляр — это китайский клон Ham-It-Up, заказанный с алиэкспресса и имеющий довольно неприличное название Pisword. Очень многое радиолюбительское, что приходит с Али, меня разочаровывает, но эта штука вроде бы работает нормально. Разве что ее сдвиг не очень точно соответствует обещанным 125МГц (у моего он на несколько десятков герц ниже).

Знаете, у долгостроев есть одна большая проблема. Когда ты их начинаешь, у тебя есть определенный уровень умений, согласно которому ты строишь первую половину модели. Если после этого ты берешь перерыв, достаточно длинный, чтобы за это время собрать что-нибудь еще, то ко второй половине долгостроя ты приходишь уже с другим уровнем умения, и глядеть на собранное ранее становится немного неприятно. А исправить недочеты обычно уже нет никакой возможности, так как все уже склеено и возможно даже покрашено.

Данная Эмка — очень растянутый долгострой. Она была начата, если не ошибаюсь, еще в 2019м году и в определенный момент все застопорилось. Конец 2019го года — это время, когда я достроил киллдозер, свою первую, по настоящему большую модель. Я уже умел более-менее пристойно красить и делать сколы, но почти не умел в фототравление и аккуратный везеринг. И хотя Эмка, по сравнению с киллдозером, является куда более примитивной моделью и ее можно было бы сделать месяца за четыре, что-то пошло не так.

Доделывая эту модель я смирился с тем, что она не будет идеальной. Что она даже не приблизится к идеалу. Максимум, что у меня получится — уровень "крепкий середнячок". По итогу он и получился. Но давайте попробуем восстановить часть стройки по "архивным фотографиям", а потом перейдем к более свежим впечатлениям, благо они уже записывались в режиме "он-лайн".

Сама модель, на мой взгляд, хорошая. Она удалась "Звезде", ее можно просто собрать "из коробки" или, при желании, для нее можно докупить травло от "Микродизайна", чтобы сильно осложнить себе жизнь. У модели хорошая детализация, неплохое качество литья, чистые прозрачные детали, в общем, если хочется собрать красивый автомобильчик — крайне рекомендую. Фотографии литников есть в интернете, но они попались мне при поисках старых фото, так что я все же покажу их здесь:

Как и обещал ранее, пишу заметку про свой новый "старый" фотоаппарат.

С тех пор, как я более-менее начал заниматься пленочной фотографией, я был, да и остаюсь поклонником марки Pentax. Это несложно заметить хотя бы по тому, что у меня почти вся техника, включая цифровик, тоже от этого производителя. Я сразу скажу, тут не надо искать какую то логику, тут скорее синдром утенка, и единственное "физическое" оправдание этой любви я могу выразить в очень простой совместимости байонета K и старых советских (и не только) объективов на M42. Учитывая некоторое количество этих стекол в запасе, очень удобно, что их можно использовать в работе без всяких дополнительных и дорогих плясок (хотя тут бабушка надвое сказала, я уже писал, что дешевый переходник может отправить вам камеру в дорогой ремонт). А в остальном — идеальных камер нет, каждый использует то, что нравится, лежит в руках, отвечает требованиям или есть в наличии.

Из пленочных пентаксов у меня все эти годы были две машинки — Spotmatic и Pentax ME Super. Про обе камеры я рассказывал, кадры с обеих камер неоднократно появлялись под тегом "фотопост", но если коротко, Спотматик — это такой "Зенит здорового человека", легкий, с нормальным экспонометром, МЕ-шка — это просто универсальная, легкая и компактная машинка, которая умеет делать все, что от нее требуется. МЕ-шка у меня прошла небольшой, если его можно назвать, ремонт, пофиксивший уставший за годы использования контакт экспонометра, но других косяков я за ней не замечал. Спотматик, хоть и на голову ушибленный (буквально, я опасаюсь, что пентапризма в нем треснула, да и на ее кожухе виден след прикладывания об асфальт), работает без нареканий.

Но все эти годы моей мечтой оставался ОН. Венец развития линейки классический пленочных пентаксов, последний и самый навороченный, после которого наступили девяностые с невыносимым "пластмассово-эргономическим" дизайном. Pentax LX.

Пришли сканы еще одной пленки. Кажется, моя попытка вернуться в фотографию вообще и в пленочную фотографию в частности довольно успешна, что не может не радовать. Еще бы суметь не болеть посреди лета, так вообще чудесно все было бы.

Но ладно, не будем уходить от темы. Данная пленка, а это была Superia 200ISO, была отснята на мой новый фотоаппарат, который я приобрел еще в марте, но только сейчас получил сканы с первой отснятой на него пленки. Не буду тянуть резину, этот фотоаппарат — легендарный Pentax LX. Сколько лет я на него облизывался, я уже и не скажу. Одно могу утверждать точно, что много. Но про саму камеру я сделаю отдельную заметку, а сейчас просто покажу то, что у меня с ним получилось

На самом деле, снимая на новую камеру, особенно, если она "новая" только формально, а в реальности, по возрасту, старше тебя самого, испытываешь некоторую тревогу — а вдруг механизм решит, что с него хватит? А вдруг затвор заест? А вдруг случится что-то еще. Я вот тоже волновался, в первый раз нажимая на кнопку спуска затвора, но, к счастью, мой Пентакс отнял всю пленку без каких-либо проблем.

Снимал я ее на свой единственный полтинник с байонетом К, который ранее использовал вместе с ME Super. Тот самый, с которым я постоянно промахивался мимо фокуса. Я все таки извлек урок из ошибок и в этот раз кадров мимо фокуса на пленке не оказалось — достаточно было перед съемкой просто посмотреть на шкалу дальности и прикинуть — а попадет ли в ГРИП все, что мне хочется? Казалось бы, простая операция, но сколько кадров было загублено из-за того, что я ей пренебрегал...

Последние кадры на пленке — это кадры с моей ночной прогулки, которую я совершил с целью "посмотреть мосты". Мосты были успешно осмотрены, было нащелкано много кадров, как на цифрозеркалку, так и на данную машинку. Хоть я и брал с собой штатив, мне было лень его доставать и все кадры с длинной выдержкой были сделаны методом "поставить камеру на парапет и включить автоспуск. Срабатывало отлично.

Что удивительно, на пленке почти нет испорченных кадров. Есть несколько кадров в огромным недосветом, один из кадров попорчен огнями машин, когда я схватил камеру до того, как затвор закрылся, но последнее получилось скорее художественно, чем коряво. Ну и первый кадр — это просто "съемка в ту сторону" из окна, после заправки пленки в камеру. Не ищите в нем какой-то другой идеи.

Пандемия практически уничтожила концерты, как таковые, даже с учетом того, что последние годы я не слишком часто на них ходил. Но вот ситуация немного устаканилась, и теперь я снова могу послушать своих любимых Theodor Bastard на живом выступлении!

Ну разумеется, этот пост про Theodor Bastard. Их предыдущий концерт был в апреле, следующий будет, судя по всему, в ноябре, а музыки хочется уже сейчас, и не было ни одного шанса, что я концерт пропущу. Даже с учетом того, что я начал простужаться и в итоге свалился с не сильной, но простудой. Холодно все таки было. Питерское лето, такое лето, а площадка была на воздухе, в Саду Меншикова.

Место чем-то напомнило старый Da:Da — такой же дворик, только здесь сцена была наружная, а не в помещении. Место, в принципе уютное, да и звук оказался очень даже ничего.

Легко захотеть написать, как обычно, "концерт был замечательный, все идеально", но я все же в очеденой раз замечу один маленький нюанс. В соцсетях этот концерт объявлялся посвященным новому альбому, а также десятилетию выпуска "Ойкумены" (которую хотят переиздать на виниле, с новыми треками, shut up and take my money!). По "Ойкумене" все хорошо — с этого альбома было много песен. Было много песен с "Ветвей". А вот с "Волчьей ягоды"... мне сложно сказать, какой процент был оттуда.

Не поймите неправильно, концерт был замечательным и слушать все эти песни живьем — непередаваемое удовольствие. Но все равно, хочется чего-то нового. На "Волчьей ягоде" есть песни, которые очень хочется услышать на концерте, но я посетил уже два и... надеюсь, что на третьем все таки это произойдет.

Заметка будет про радио, но в этот раз про ультракороткие волны. Про КВ будет как-нибудь в другой раз.

Данная стройка была вызвана необходимостью — мне потребовалось улучшить прием для моей укв-радиостанции на диапазоне 70см. Я не буду касаться подробностей, что и куда, но коротко говоря, мне потребовалось лучше слышать людей. До этой антенны я пользовался, последовательно, сначала штатной "резиночкой", после нее — длинным хлыстиком (у меня неконтрафактный Diamond 771, плюс к нему недавно появились две антенны от Retevis, аналогичные по конструктиву и функционалу. Несмотря на разницу в цене в шесть раз, ретевисовские антенны работают не хуже японской коллеги). Тем не менее, даже на хорошо настроенный на частоту четвертьволновой хлыстик, прием был так себе, особенно с учетом моего местоположения, где одни стены вокруг.

Проблему надо было решать.

Так как связь на УКВ более-менее локальная (в пределах линии горизонта, в общем и лучшем случае), то ключевыми параметрами хорошего приема (и передачи тоже) являются не столько мощность радиостанции, хотя, безусловно, двадцать ватт будут слышны гораздо лучше, чем полтора, сколько высота и диаграмма направленности (читай, коэффициент усиления) антенны. Особенно это критично как раз для приема — мощность собственной рации никак не повлияет на то, что ваша антенна неспособна уловить слабый сигнал с другого конца города, который пришел к вас через переотражение, а возможно и через не одно.

Но на высоту люди, обитающие в панельных многоэтажках, сильно повлиять не могут, особенно, если живут в этой многоэтажке давно, так что просто позавидуем тем, у кого двадцать пятый этаж, открытый горизонт и окна выходят в направлении, где находятся большинство корреспондентов. Ну или есть желание и возможность на крыше поставить мачту и протянуть до нее кабель. Но крыша — это вообще отдельный разговор, это если не наивыший уровень в любительской радиосвязи, то точно не ниже предпоследнего. Не будем о грустном.

У меня нет большого желания писать про игры последнее время, но сейчас появился повод это сделать. Вышла очередная и, что печально, последняя игра от Зактроникс. Да, да. Именно последняя. Студия, следуя принятому у них правилу прикольности, сказала: "мы больше не хотим делать игры". Так что если Зак и товарищи сделают что-то в будущем, это будет уже не Зактроникс.

Буду честен — это не самая лучшая их игра. До мощи Exapunks или Opus Magnum она не дотягивает и выглядит так, словно ребята взяли все оставшиеся у них идеи головоломок, аркад и пасьянсов (а куда без пасьянсов в игре от Зактроникс?), которые были слишком малы для выпуска в виде отдельных игр, и упаковали их в одну коробку. То есть, фактически, нам дали где-то пяток небольших игрушек и обернули это в формат воображаемой ретрокибердеки.

Тем не менее, в совокупности все получилось неплохо. Мне нравится, как Зактроникс делает воображаемые компьютеры. В данном случае тут еще эмулируется парочка BBS, до которых нужно дозваниваться (виртуально, разумеется), выкачивать файлы (не мгновенно!) и у которых есть таймаут на повторное подключение. Разумеется есть ненавязчивый, но хорошо написанный в виде коротких текстов сюжет. Даже не совсем сюжет, а скорее атмосферные заметки, которые появляются по мере прохождения миниигр. В комплекте тут уже упомянутая пара пасьянсов, три игры-головоломки, именно в том стиле, какой вы ждете от студии, еще одна головоломка в стиле японского кроссворда, но про подземелья, какой-то японский псевдотетрис (я пока не понял, как в него правильно играть) и, самое забавное, симулятор сборки гандамов. Как моделист, я первым делом залип именно в эту мини-игру.

Немного моделистского-миниатюрного. Так как Gun Carrier сейчас только приближается к середине сборки, а Эмка — к концу покраски, вынужден показывать то, что есть в наличии.

Это две миниатюры в масштабе 1/72. Современная 3D-печать позволила любому товарищу, купившему себе нормальный фотополимерный принтер, штамповать миниатюры хоть с собственных моделей, хоть с купленных, хоть с нелегально скопированных, вот и здесь некие товарищи, почти уверен, что без согласования авторских прав, сделали Ксеноморфа и Эллен Рипли из "Чужого".

Ксеноморфа я назвал Толиком, и он — эмбеддед-разработчик. Ну, вы знаете, чужие любят встраиваемые системы.

Минька Ксеноморфа вполне на хорошем уровне, с очень достойной детализацией. К сожалению, как это часто бывает, люди хороши в моделировании и печати, а вот на тестирование сборки у них сил и времени не остается. Поэтому пришлось и подрезать кое-что, и шпатлевки в щели между частями тела напихать. Но в принципе, проблем при сборке не было. В комплекте идет простенькая подставочка в виде смоделленных на две трети ящиков.

Леночка Рипли выглядит попроще. С одной стороны, она четко узнается, с другой — общая детализация у нее довольно замыленная. Хорошо выглядящий огнемет контрастирует с едва просматривающимися ремнями на торсе. И как и в случае с Толиком, руки-ноги соединялись как угодно, но не с использованием заготовленных создателем модели шпеньков.

Последняя пленка из последней партии, отданной в проявку.

В отличие от предыдущих, эта пленка была отснята еще в далеком 2006м (очень надеюсь, что я не ошибаюсь!) на пленочную мыльницу. Все оставшееся время пленка валялась непроявленной на полке в шкафу и это не могло не сказаться на результатах проявки.

Так что тут я не ждал чудес. Скорее было любопытство — что же из всего этого получится?

Получился трэш, вуаль, плохой контраст и, кажется, фестиваль "Нашествие 2006" (это был единственный фестиваль подобного толка, который я вообще посещал, так что именно по нему я устанавливаю датировку фотографий). Художественного тут нет ничего и выложены сканы исключительно в исторических целях.

А еще тут можно увидеть нашу кошку, которая жила у нас в то время. Увидеть можно с трудом, но все таки возможно!

Вторая пленка из проявленной на прошлой неделе партии. Эта уже снималась примерно с начала 2020го года и была доснята в мае 2022го.

Наиболее обидная пленка из трех. Казалось бы ничто не предвещало беды, но именно здесь я получил черное небо на фотографиях, сделанных ясным днем. Эх.

Здесь, традиционно, есть несколько промахов мимо фокуса, но не будем о совсем грустных вещах. В любом случае, если подходить с позиции ломографии и "так и было задумано", результат можно признать удовлетворительным. Съехавшие в зелень цвета, не настолько портят впечатление, как могли бы. К тому же, даже здесь удалось найти несколько удачных кадров, которые не стыдно людям показать.

Уже сейчас, когда сканы получены, я начал еще одну пленку, на новом фотоаппарате. Успел уже сделать пяток кадров, но предыдущая прогулка была довольно безблагодатной. Посему, там сначала будут просто цветочки и листики. На будущие прогулки меня еще осталось три десятка кадров и время, чтобы придумать, как их потратить. Надеюсь, что этим летом выберу время, чтобы сходить поглядеть на разведение мостов (со штативом, конечно же)

Заметка про фотоаппарат, разумеется, будет. Он того стоит. Но писать эту заметку буду только после того, как отсниму на фотоаппарат первую пленку. Иначе это будет рекламный проспект с характеристиками из интернета, а не описание впечатлений.

Еще почти целый день размышлял о том, что даже несмотря на двухгодичный перерыв, мне совершенно нечего снимать в центре Питера. Дворы наполовину закрыты, а дома — неинтересно. Можно было бы стритовать, но это не мой жанр. Придется искать решение этой проблемы. Искать ключевые для меня элементы — линии, чтобы красиво сочетались, контрасты и свет, чтобы красиво и рельефно, и жизнь, чтобы в кадре была история, многослойность, а не просто нагримированная свежей штукатурной стена дома. Надеюсь, получится, иначе нет смысла вообще этим заниматься (особенно с учетом стоимости пленки)