Забрал в воскресенье пленки из проявки. Одной из пленок была пленка из пинхола.

Ожидал полный треш и ад, но результат приятно удивил.

С какой-то стороны, второй пинхолоэксперимент оказался удачнее, чем предыдущий — я купил еще одну "Смену-8", которую кастрировал по проверенной методике, но на этот раз дырку делал в куске фольги. Без всякого сомнения, более аккуратная апертура пошла на пользу фотоснимкам, но все же, в следующей модификации, придется учесть блики от задней поверхности этой самой фольги. Подозреваю, стоит поискать что-то черненое. Еще одним существенынм отличием нового пинхола от старого было то, что новый не был склоннен к саморазбиранию. Он не разваливался в руках и не был скреплен скотчем и проволокой.

Просмотрев готовые кадры, в очередной раз признал, что главное для пинхола — неподвижность. Многие кадры были испорчены именно шевеленкой, когда я пытался снимать с рук. Заметка на будущее — камеру лучше фиксировать на штативе или ставить на что-то массивное, что не будет вибрировать и шататься.

И при плохой освещенности лучше не снимать — свет даже через маленькую дырку успевает пережечь сам себя, а вот темнота обычно вообще не экспонируется.

Но хватит трепа, вот результат:

Очередное небольшое приобретение.

Сразу скажу — нет, это не милитари, хотя и очень на нее похоже. И даже не спайдерка, как таковая, а просто китаец "под милитари".

Купил я его просто из желания разнообразить то, что я таскаю на кармане, ну и просто, чтобы примериться к миле, как к таковой. Я все таки очень люблю оригинальную "милю" и очень сильно хочу ее заиметь. Но так как "любить по картинке" — это одно, а носить на кармане и использовать — это другое, то хотелось вообще понять "а как оно?"

Для этого эксперимента и был куплен этот китаец. Эксперимент более чем удачный — так как пропорции ножей одинаковые, я получил полноценно представление о том, как оригинал будет ощущаться в руке.

И если вернуться от оригинальной Мили к конкретно этому ножу, то на габаритах их сходство и кончается. Само собой, здесь никакой не порошок на клинке. Если S30V где-то рядом и лежала, то только в радиусе нескольких десятков метров и непреднамеренно. На клинке совершенно непристойные подводы, которые если и можно исправить, то только полной переточкой и выправлением геометрии. С другой стороны, для Б/У китайца это даже не криминал, это скорее нормальное состояние

Update from 2022

На выходных прикупил в стиме очередную игрушку в стиле "песочница". Нынче модно не напрягаться сюжетом, а давать игроку ворох проблем и ворох способов их решить, прикрыв все это возможностью построить свой "домик из грязи". Подозреваю, именно майнкрафт вывел этот жанр на вершины популярности.

В данном случае мы имеем попытку скрестить террарию — вид сбоку, и общее направление, с Dwarf Fortress — дворфы, непрямое управление. Получилась террария курильщика. Вышло с одной стороны неплохо и затягивающе — я просидел за игрой все выходные, даже и не заметив. С другой стороны, если это и была попытка сделать что-то в духе Dwarf Fortress, то попытка явно неудачная. Впрочем, переплюнуть Dwarf Fortress может только сама Dwarf Fortress.

Домики все же строить можно, есть какая-то попытка сделать разнообразную утварь, влияющая на уровень комфорта в жилище, с вытекающими последствиями для населения, но выглядит это довольно недоделано

Враги — стандартная андед-шушера разного калибра и прочие инсекто-гуманоидо-хренпоймичто-твари.

Раз в 50 минут открывается портал в ад и Израиль и из него лезет большая толпа мобов. К этому набегу лучше подготовиться заранее. Чем дальше, тем будет больше мобов и порталов. Большая волная запросто может снести оборону дворфов, а она довольно дорогая в производстве. Да и население нашей крепости не слишком велико — по одному дворфу на уровень. И как водится, уровни набираются по прогрессии 2^n — то есть количество опыта удваивается каждый раз. Подозреваю, что набрать пару миллиардов опыта — это задача на несколько лет безвылазного задроства. Короче говоря, боевка тут калечная, особенно учитывая тупость подчиненных. Можно вот так вот, на ровном месте потерять довольно много личного состава. И ладно хоть шмот дропается и потом его можно подобрать, если выжившие останутся.

С другой стороны — враги тут тоже не отличаются интеллектом.

Возникла тут задачка — расшифровать трафик, который лезет у нас через шифрованый канал. ОС — FreeBSD, софт — ipsec+racoon.

Оказалось, это не так уж и трудно. На хабре, который изредка все же бывает полезным, была найдена статья, которая поясняла, как это все сделать.

Для автоматизации был создан простенький скриптик такого вида:

Приспичило вот, решил сходить.

Если оценивать в общем, по содержанию — то вполне ок. Плату за вход, как минимум, окупило. Увы, даже не буду пытаться вспомнить названия выступавших или пытаться описать то, как это звучало — нойз есть нойз. Если вы пришли слушать нойз, то вы прекрасно понимали, что вас ждет.

Ну а что не понравилось, так это по мелочи. Плюс, до конца я все же не досидел — как-то в итоге, к концу третьего часа слух замылился и перестал воспринимать звуковую информацию, слепляя из нее большой и неразборчивый комок.

Однако, как минимум половина выступающих порадовали, хотя местами и было коротковато — это все же не ГЭЗовские часовые треки, которые тянутся и тянутся.

Клуб — как я понял, филиал Da:Da, который выгнали с его прошлого места рядом с Садовой, не доделан, отделки почти никакой, потолок низкий. По сути даже не клуб, а просто подвал с бетонными стенами, где кое-как поставили что-то типа стойки, пару столов и вешалку. Вангую херовую вентиляцию при больших скоплениях народа. Но посмотрим, может что и вырастет из этой затеи. Как ни крути, Da:Da не такой уж и плохой клуб сам по себе, там много вкусного выступало.

Фотографий нет, особо нечего было снимать, я просто сидел и слушал.

Еще один костюмный ножичек, тоже трофей с барахолки на Уделке. На фото ниже он позирует вместе с "Настоящим Барлоу". Только этот ножик имеет на клинке клеймо от Richard Sheffild, что тоже довольно известное имя.

По функционалу они почти идентичны, разве что у барлоу есть маленькое дополнительное лезвие. А еще "шеффилд" немного сильее помят.

Сам ножик юбилейный и сувенирный, если судить по одной из щечек на рукоятке. И похоже приехал на Уделку со Всемирной выставки 1967го года, которая проводилась в Монреале и была посвящена столетию образования Канады. Возможно, этот ножик был подарен кому-то из советских делегатов. А вот другая щечка, как видно на фото, сделана под перламутр. Конечно, я не думаю, что на такой сувенирный продукт кто-то пустил перламутр настоящий, но имитация не самая плохая, особенно для тех лет.

А так — почти брат-близнец Барлоу. Даже форма клинка одинаковая.

Это очередной трофей с уделки, который я заимел еще месяц назад, но так и не удосужился ни нормально сфоткать, ни нормально описать.

Прикольный костюмный ножик. Я как-то прохладно относился к таким "недомногопредметникам", но этот понравился. Да и сразу вспомнился Том Сойер с его "настоящим барлоу", которым он изрезал весь шкаф у тетушки.

Этот, понятное дело, относительно современный и, к сожалению, ко временам Тома Сойера отношения не имеет.

Два лезвия, без фиксаторов, большое и маленькое. Ручка из чего-то, напоминающего текстолит, но скорее всего, какой-то пластик тех лет. Вид довольно изящный. С одной стороны, по габаритам — типичный "костюмный нож", с другой — внешность типичного "работяги", которым немало пользовались

Какая там железка — я не знаю. скорее всего, немудренная углеродка, но это и хорошо. как раз вписывается в концепцию ножа, который можно заточить о любой камень. При этом, ржавчины нет, как таковой. Точить я его не пробовал, скорее всего этот нож так и останется у меня в неизменном и нетронутом виде.

У меня тут засилье Шекли. Прочитано два или три здоровенных сборника.

Шекли, конечно безудержно прекрасен. И крупные произведения, типа "Корпорации "бессмертие"" и рассказы, который у него вагон и маленькая тележка — все прекрасно. Особенно тем, что хеппиэнды там не обязательны.

Правда, от его "Машины-шехерезады" у меня чуть мозг не вскипел. Нет, оно изумительно — читаешь книгу, понимаешь, что повествование цельное и связанное, но пытаясь вникнуть в смысл, получаешь просто адский вынос сознания. Описывать впечатления — это все равно, что калейдоскоп в движении описывать.

А еще оказалось, что некоторые его рассказы я уже читал, не зная, что это был Шекли.

И должен признаться, я немного считерил, добавив в свой список прочитанных книг все рассказы по отдельности, а не сборником.

Однако, даже такое прекрасное чтиво, как Шекли со временем утомляет и хочется почитать что-нибудь другое. Поэтому, отложив очередной сборник, я взялся читать Глена Кука, его "Черный отряд". Пока что прочитал полоторы книги, но думаю, что стоит дочитать серию до конца.

Ну от концерта Diary of Dreams. я получил именно то, что и ожидал.

Это из был один из тех концертов, на которые идешь, зная, что получишь в итоге.

Перед концертом народ планировал какие-то флешмобы, но удался лишь один, самый первый. Остальные традиционно про...фукали, но лично я по этому поводу не очень то и сожалею

Первыми выступали The Beauty Of Gemina, как я понял, из Швейцарии. Хороший разогрев, годный. Музыка довольно мягкая, местами скатывалась просто в прикольный блюз. Конечно, все ждали Diary of Dreams, но судя по всему люди прониклись. Оказалось, что гитарист команды очень любит музыку Прокофьева (Но указывая на барабанщика вокалист задумался и сказал: "ну, вот он скорее всего Чайковского не любит").

А после разогрева были они — великие и прекрасные Diary Of Dreams. Откровенно говоря, новых песен я почти не услышал (по моим ощущениям их было штуки две, не больше), а вот старые, как всегда порадовали. The Curse, Chemicals, Malice и другие, хорошо известные. Было приятно им поподпевать. Флешмобов было задумано много, но удалось только помахать светящимися палочками-ХИСами на первую песню. И при этом,подореваю, это было не слишком заметно, особенно у сцены. Так то я даже не был удивлен — не в первый раз посещаю концерты и почти не видел полностью осуществленных флешмобов, которые пытались организовать вот так, на месте.

Вообще, я решил, что теперь перед концертами буду тратить хотя бы денек на прослушивание песен команды, на которую иду, чтобы подновить память и не просто стоять так, будто в первый раз это все услышал.

Ну да, очередной концерт. Для разнообразия — не очень понравившийся. Ну может я просто не в духе был.

В клубе "Феникс" я был в  первый раз, и мне было несколько трудно его найти — вывеска на стене хоть и есть, но заметить ее сходу было нелегко. Внутри оказалось что-то вроде раздутого "Стокера", с диванчиками (это хорошая черта), но тесноватое (в обзоре писали про зал на 400 человек, но мне кажется, что это именно по объему, а не по площади) и с плохой вентиляцией

Первыми выступали некие товарищи из Москвы, под названием "Гевал" — выступили вполне неплохо, хотя я не очень вслушивался в тексты, пытаясь рассмотреть их девушку, которая играла на некой электровиолончели. Но молодцы, нормальная музыка.

Потом были Репусы. И я скажу, это выступление мне понравилось больше всего за  вечер. Клевый видеоряд, довольно жесткий, но интересный, хорошая музыка, внезапно, удалось неплохо расслышать тексты (возможно, звук в клубе реально неплохой). Ну и вообще они хорошо зажгли. Очень достойно.

НУ а потом были HuG, но к этому моменту я уже утомился, поэтому оценить полноценно я их не смог. Где-то к середине выступления я плюхнул свое седалище на диванчик, который стоял свободным и просто краем глаза поглядывал в сторону сцены. Кажется, такую музыку лучше слушать в плеере, чем вживую. У сцены кто-то слэмился, была некая пивная вакханалия, когда со сцены поили пивом, кажется из ботинок. Ну и "я страшный серый волк", из одного из участников. Забавная маска и забавно было то, что после концерта он снял ее, выразив что-то в духе "наконец то я могу снять эту гребаную маску"

Но все же общее утомление и духота в зале испортили мне вечер и впечатления. И вряд ли я пойду на Hanzel und Gretel еще раз, одного посещения мне вполне достаточно.