Еще одна предновогодняя заметка о сделанном за этот год. В этот раз будет небольшой рассказ о миниатюрках от великого и ужасного "Технолога". У меня пару лет лежала пачка технологовской "Бронепехоты", которая, хоть и прикольная, но как-то не вызывала у меня большого энтузиазма в покраске. Однако в телеграме народ устроил челлендж, мне захотелось поучаствовать, и вот мы здесь.

Я уж не буду рассказывать, что такое "Технолог", и почему он — часть моего детства, но я должен признать, что это тот случай, когда можно купить много, довольно дешево и прикольно. Да, это не космодесант с его превозмогающим пафосом, это довольно дженерик сайфай, причем в мультяшном его проявлении, но за такую цену грех жаловаться.

Так что у меня в работе оказалось два отряда, условно называемые мной "Зеленый" и "Синий". Я не удержался и все же внес в миниатюрки некоторые доработки, ибо меня коробило от очень плохо сделанных рифленых кабелей (заменил на обмотанную тонким эмалированным проводом проволоку) и совсем уж позорно кривых стволов (заменил на обрезки литника). Так как это не полистирол, а какой-то безымянный пластик, какой привезли в этот день на завод, то клеить все нужно на суперклей — обычный клей для полистирола этот материал не берет.

Но основная тема заметки даже не про это. А про то, как не надо делать пресловутый стиль "Гримдарк".

Несколько лет назад я покрасил и показал миньку, которую назвал Виссарионычем. С тех пор, время от времени, Виссарионыч появляется

А теперь подошло время написать коротенькую заметку про другого Виссарионыча. В это раз, обладающего историческим прототипом. Миньку Сталина сделал всем известный желтый магазин. Я приобрел ее в порядке закупок миниатюрами, вместе с парой девочек-радисток и Робокопом. Девочек все еще не докрасил, а вот Иосифа Виссарионыча

В общем-то, тут не о чем писать — миниатюра сделана неплохо, напечатана, судя по всему, на 3D-принтере, при этом очень аккуратно, подводы если и были, то их хорошо зачистили, слоения не видно. Впрочем, я могу ошибаться, и, возможно, это литье. Хотя по ощущениям, все же 3D-печать.

Это тот момент, когда в заметке не будет фотографий процесса сборки. Хоть я и люблю больше строить, чем красить, но иногда бывает и вот так.

Продолжая серию заметок, начатую с Т-26, в этот раз я расскажу про Pz.kpfw II ausf. A, от фирмы IBG Models.

Как и предыдущий танчик, этот набор — очень простенький. Продавался он в комплекте со здоровенным (формата А4), но тонким буклетом, в котором описывалась история создания и применения прототипа, Очевидно, это какая-то коллекционная серия неизвестного мне происхождения. Детали самой модели упакованы в небольшую коробочку, где лежали два небольших литника и очень скромная декалька.

Год подходит к концу, надо успеть написать о тех модельках, которые я успел за этот год сделать.

После БТР-90 и "Бумеранга", я взял еще одну пару танчиков в 1/72. Одним из них оказался Т-26 от S-Model, приобретенный мной в перепаке от фирмы "Моделист".

В модели нет ничего особенного. Сам танчик крошечный, полтора литника с деталями. В качестве бонуса — точеный ствол и пластиночка с фототравлением, из которого есть смысл применять разве что решетку на короб радиатора — так как травление тонкое, почти фольга, буксирные проушины сами на себя не похожи, а какие-то крюки на корме сминаются от косого взгляда.

Вот бывает иногда в жизни такое, что книга "не заходит". Ты начинаешь ее, мучаешь, мучаешь, в итоге бросаешь на первых главах.

А потом делаешь еще одну попытку и, внезапно, оказывается, что книга просто обалденная. И в процессе чтения ты чешешь голову, пытаясь понять, а почему в первый раз тебе не понравилось до такой степени, что ты книжку забросил.

Вот в данном случае у меня очень похожая ситуация с книжкой под названием Flux, за авторством Стивена Бакстера. Эта книга входит в Xeelee Sequence, довольно большой фантастический цикл, из которого я прочитал пока что только три книги: собственно "Flux", "Плот" и "Timelike infinity".

Если последние две я прочитал довольно легко (особенно учитывая, что они были в переводе), то с Flux у меня возникла заминка. Во-первых, я не нашел перевода. Читать пришлось на английском языке. И хотя я довольно неплохо умею читать на английском, это все же доставляет мне некоторый дискомфорт и повышенную ментальную нагрузку. Проще говоря, чтение шло очень медленно. Следующей причиной была некоторая вязкость сюжета в начале. Да, все с самого начала подавалось, как "цивилизация, живущая в очень необычных условиях", но то же самое было и в сюжете "Плота", где основной двигательной силой сюжета была старая добрая классовая борьба.

Короче говоря, я прочитал полсотни страниц, устал, и отложил книжку до лучших времен. Времена затянулись примерно на два года... да, я очень медленный человек. Однако, глядя на свой список книг на гудридсе, я все же решил что нехорошо оставлять книгу в подвешенном состоянии на такое долгое время. И так как за прошедшее время весь тот кусочек сюжета, который я успел прочитать, улетучился из моей памяти, я начал читать книгу заново. Только в этот раз я заставил себя преодолеть первоначальную тяжесть восприятия иностранного текста (хотя я подозреваю, что мое знание языка тоже чуть-чуть улучшилось за этот период, как ни крути, практику чтения я не прекращаю, даже если не читаю художественную литературу). Вторая попытка тоже началась вязко. Прочитав немного дальше, чем в первый раз, я уж было подумал, что меня ждет традиционное (и уже встречавшееся в "Плоту") сражение угнетенных с угнетателями, где силы бобра и справедливости свергнут тиранию и раздадут всем плюшки и конфеты. Это вызвало очередной порыв "прекратить". Но я поборол и этот порыв, продолжив читать дальше.

Совершенно неожиданно открыл для себя tmux.

Казалось бы, терминальные мультиплексоры существуют уже много-много лет, что tmux, что еще более давний screen, но у меня до недавнего времени не возникало даже мысли о том, что кто-то из них может мне понадобиться. Однако, оказалось, что в той конфигурации рабочих мест, которую я использую сейчас, tmux вписался просто замечательно.

Основная моя рабочая машина, стоящая в офисе, работает на Debian. И, в общем-то, когда я работаю из офиса, терминальный мультиплексор мне практически не нужен — у меня настроен хоткей, который запускает xterm одним нажатием, настроены хоткеи, которыми я могу раскидать запущенные терминалы по экрану так, как мне нужно в данный момент, поэтому добавлять в эту систему еще один слой, который может разбивать терминал на окна, мне не было большой нужды — новое окошко "стоит дешево" и его контроль не доставляет никаких неудобств — хочешь, развернул на всь экран, хочешь — закинул в угол, хочешь — перекинул на нужный воркплейс, которых так же достаточно, чтобы сгруппировать по ним все задачи

Однако, дома у меня основная система до сих пор Windows 10. Просто потому что я все еще люблю поиграть в видеоигры, но не хочу мучаться с их запуском под Linux. Но так как работать в терминале непосредственно из-под Windows, даже с использованием WSL — контрпродуктивно, я просто коннекчусь на рабочую машину по ssh и работаю с нее, что избавляет меня от необходимости настраивать рабочее окружение еще и на домашнем ПК. Все просто, удобно, и этой схемой я пользуюсь уже много лет.

Но один момент в этой схеме был все таки создавал мне дискомфорт — для подключения по ssh я использую putty, и, хотя оконный менеджер komorebi отчасти решает проблему управления окнами, он все равно не дает той гибкости, которую я имею, используя fvwm.

Немного запоздалая заметка про орктобер этого года

Вообще, я уже не первый год лелею мысль о том, что я наконец то доделаю свое эпическое поделие с орочьим деффдреддом, которое начал, наверное, года три назад. Причем, доделаю его символически, за орктобер, чтобы было чем похвастаться по результатам месяца. Однако, если не врать самому себе, работы с деффдреддом предстоит еще много, конь там не валялся очень долго, так что этот проект — на пару недель вдумчивого покраса, без переключения на что-либо еще. Особенно если хотеть сделать все так, как я запланировал изначально.

Так что на этот орктобер я ограничился небольшим челленджем в одном из чатиков телеграма. По условиям челленджа можно было заявиться на две номинации, что я, собственно, и сделал. Номинации были "обычная" и "гримдарк". Несмотря на то, что первая номинация всем своим названием как бы предполагает обычный покрас без выпендрежа, я обе миньки покрасил в одном стиле. Для тренировки скиллов и понимания техник используемом в этом самом гримдарке.

В качестве исходников я взял упрощенного бойза, из самой примитивной орочьей коробки, и ему в компанию — ноба из коробки-стартера. Так как играть ими я все равно не планирую, то я забил большой болт на правила визивига и сделал бойзу здоровенную чоппу на спину. В качестве материала использовались всякие обрезки литников и полистирола, оставшиеся от крупных моделей (я стараюсь не выбрасывать такие ошметки, кроме самой уж совсем откровенной стружки. Время от времени возникают подобные задачи, где нужны всякие бесформенные куски пластика, а имея запас обрезков, можно не расходовать пластик нормальный). Нобу немного доработал насадок на огнемете, переделал один из шлангов, а также изготовил наплечник из полистирола и кусочков металлической цепочки. Кроме этого, прилепил ему на спину три баллона с огнесмесью, сделанные из толстого литника. Как говорил один человек — в кулацком хозяйстве и бычий цепень — веревочка(с).

Так как руки у обеих миниатюр были обмагничены, я, по возможности, постарался минимизировать щель в месте соединения рук и плеч. У обеих минек проблема решилась с помощью тонкого слоя шпатлевки. Чтобы шпатлевка не приклеила руку у туловищу, место соединения я проложил кусочком тамиевского скотча, разгладив его так, чтобы он плотно облегал рельеф.

Итак, пришло время очередной небольшой заметки про очередной посещенный мной концерт группы Theodor Bastard.

Откровенно говоря, я уже несколько лет на другие концерты просто не хожу. Находился в свое время по разным, успел поймать много тех, кого было интересно послушать, и теперь, утомленный и старый, хожу только на самую любимую свою группу. И доволен этому.

Как бы то ни было, о концерте было заявлено еще в мае, за полгода до дня проведения. Понятное дело, что билет я купил в первый же вечер, другого варианта и быть не могло. Полгода эти были довольно долгими, за это время Theodor Bastard успели даже провести еще один концерт, который я также посетил, и про который умудрился забыть написать заметку. Стыд мне и позор, так что придется посвятить абзац и ему.

Если очень коротко сказать "что было", то получится "Было здорово и мокро", потому что концерт по умолчанию был отличный, но вот от проходил под открытым небом во дворе Гостиного двора (извиняюсь за тавтологию) и в этот день шел небольшой дождь. Впрочем, дождь был реально небольшой, я даже промокнуть особо не успел.

Ну а в новом концерте обещали новую программу, так что этот концерт я ждал с особенным интересом. Theodor Bastard умеют менять вещи с довольно непредсказуемым и любопытным результатом.

В предыдущей заметке, посвященной новому домашнему серверу на OpenBSD, я описал установку системы на шифрованный диск. Однако, мои планы не ограничивались шифрованием только диска с системой. Так что сегодня опишу, как можно сделать шифрованный RAID1, который можно примонтировать, куда душе угодно.

Для начала, разумеется, надо иметь сами диски. У меня это два обычных терабайтных механических диска. Терабайтных, потому что эти диски даже сейчас стоят относительно недорого, ну и я не планирую хранить на этом сервере каких-то колоссальных объемов данных.

Далее я предполагаю, что OpenBSD уже установлена. Не обязательно настроена, но установлена и загружена с диска. В моем случае загрузка велась с шифрованного тома, но, в общем-то, это ничего не меняет в процедуре, описываемой ниже

Первым делом создаем на дисках таблицу разделов. Я сделал GPT-разметку, но консерваторы могут использовать MBR:

Кажется, попытка "делать каждую заметку такой, чтобы она выглядела, как полноценная статья" — провалилась. Так как данный блог я веду не для какой-то прибыли, а лишь потому что мне нравится вести блог, и нравится вести блог так, как их вели на заре блоггинга, как такового, принял волевое решение перестать пытаться изображать из себя "издание" и вернуться к формату "все обо всем". С этого момента я, конечно, буду продолжать писать длинные заметки, например про стройки моделей, но при этом они будут перемежаться небольшими заметками в духе "мысль, пришедшая в голову, длиной три абзаца". Почему бы и нет?

Это было вступление. А так, я хочу написать о том, как хакнул чайник. Конечно, "хакнул" — это громко сказано, но мне нравится, как это звучит.

Какое-то время назад мой старый электрочайник, максимально дешевый, металлический, без каких-либо выкрутасов и наворотов, неожиданно помер. Помер, как водится, в самый неподходящий момент, перестал греть воду и, очевидно, что нагревательный элемент в нем отправился в верхнюю тундру. С чайниками это случается. Особенно учитывая мою привычку греть чайник с малым количеством воды в нем (отчасти потому что в полностью металлическом чайнике просто не видно, сколько там осталось, а открывать крышку лень). Короче говоря, я был вынужден купить себе новый чайник. А так как на маркетплейсах нынче продаются или "прозрачные ОЕМ чайники", на которых налеплены логотипы разных компаний, или "не менее прозрачные чайники, но с вайфаем и прочими атрибутами Internet of Shit", выбор был очевиден.

Так на моей кухне поселился стеклянный чайник от "Хендай". Не знаю, конечно, насколько близко завод "Хендай" стоял к месту изготовления этого чайника, но по первому взгляду сделан он неплохо. Боросиликатная колба, приятный пластик, фильтр от накипи, достаточная мощность. Нормальный чайник, если бы не одно но. В нем была сделана подсветка. В общем-то я не спорю, что смотреть, как в закипающей воде бурлят пузыри — довольно залипательное занятие, особенно в темноте, когда чайник светится сам по себе. Но вот незадача — подсветка была сделана тем невыносимым синим светом, который так любят производители девайсов, дизайнерам которых чувство вкуса отдавило бульдозером.

Вообще, я очень не люблю синие индикаторы. Я помню, как синие светодиоды только начали появляться, и особым шиком было в подвальной мастерской поменять подсветку у какого-нибудь "Сименса A55" на ядовито-синюю, отказавшись от попсовой оранжевой или, прости г-ди, зеленой, но уже тогда я не разделял восторгов по этому поводу. Смотреть на экран с такой подсветкой в темноте было пыткой. Глаза натурально начинали вытекать через пять минут. Однако, синие светодиоды дешевели, становились ультра-яркими, выглядели "хайтеково" и вообще пипл, что называется, хавал. Так что эта чума коснулась почти всех разделов бытовой электроники.