Это была моя попытка в "парный билд". То есть, начать две модели одновременно, и также одновременно их закончить. Получился занимательный опыт, но больше мне его повторять не слишком хочется. Строить несколько моделей в параллель — это одно, а вот пытаться строить их еще и синхронно по прогрессу — совсем другая петрушка.
Но это все лирика. В этой парной стройке я собирал два почти одинаковых танка — советский легкий танк Т-70, и его старшего (или младшего, смотря как поглядеть) брата — Т-80. В качестве коробок и для того, и для другого был взят Т-70 от нашей любимой "Звезды". Понятное дело, что чтобы построить Т-80, потребовались дополнительне телодвижения, однако сейчас поговорим только про Т-70.
Коробка от "Звезды" достаточно свежая, а это означает, что к качеству литья претензий особо нет. Все сходилось неплохо, облой был минимальный, швов на деталях было немного, детализация — на хорошем уровне. Даже гусеницы, что идут в коробке — неплохие полунаборки.
Но мы, для разннобразия, разбавим эту красоту набором фототравления от Микродизайна, которое с одной стороны совершенно необязательно, с другой — добавляет модели приятной детализации.
Кстати, "Звезда" дает в этом наборе отличную декаль, в которой цифр для бортовых номеров хватит еще штуки на четыре моделей. По крайней мере, на Т-29 я номер взял именно отсюда.
Еще из допов я использовал печатные траки от Армяты, и, так же печатные, выпускные трубопроводы, с имитацией асбестовой обмотки. Собирался еще и точеный ствол использовать, но об этом ниже.
Сама по себе сборка проходит без каких-либо проблем — все сходится, щелей нет, детализация даже из коробки вполне достойна, так что, если вы не хотите заморачиваться с фототравлением, у вас и так выйдет неплохой танк.
Если же заморочиться, танк выйдет еще лучше, но стоит быть внимательным. Например, я в итоге не стал использовать точеный ствол. Он конечно неплох, но, если посмотреть на фотографии, можно увидеть, что форма ствола немного отличается — на нем нет характерной ступеньки, которая видна на стволе точеном. Возможно, были разные версии сорокапятки, но я решил использовать пластиковый, родной ствол, который, кстати, вполне неплох и так.
Я немного удивился, обнаружив, что "Звезда" дает бронировку воздухозаборника в двух вариантах — с пролитой пластиковой имитацией сетки и с отверстием, явно приспособленным под установку фототравления. Мелочь, а приятно. Как очень внимательный человек, я сначала перепутал местами сетки, поставив нижнюю наверх (а она там встает весьма неплохо), но, сумел без больших последствий это исправить, оторвав сетки и поменяв их местами.
Катки, почему-то, "Звезда" решила дать из двух частей. По мне так не особо осмысленное усложнение
А вот точеный ствол пулемета я все же применил. Не потому что пластиковый был сильно хуже (детализация пулемета в наборе тоже хорошая), а просто потому что мог.
Продолжая возню с фототравлением, сделал короб с решеткой на корму. Вот тут то и начались трудности с изготовлением этих маленьких закруточек. Со временем я, правда, наловчился, и второй короб сделал быстрее, но даже с хорошим пинцетом это занятие для очень спокойных людей, способных сдерживать свои порывы сбросить все со стола.
Но все таки, травление штука красивая. Иногда избыточная, но — красивая.
Траки от Армяты на первый взгляд оказались неплохими. Довольно хрупкими, но, как и со всеми печатными траками, если что-то сломано, это, скорее всего, удастся склеить назад без большого ущерба. Пальцы, вот, подкачали — они, во-первых, не круглые, временами больше напоминающие щепочки, а во-вторых — в гусенице они держатся через раз. Я, на всякий случай, прокапал суперклеем все, потому что довольно противно обнаружить, что только что собранная лента начала рассыпаться прямо в руках.
Остатки травления — это зажимы для шанцевого инструмента (те же проклятые закруточки) и всякая мелочь, типа кронштейнов для фар. Микродизайн дает много деталей, но я не стал делать те, которые не будут видны — например внутрянку люков, или хомуты на выхлопных трубах, которые будут скрыты кожухом.
В покраску малыши ушли синхронно. Оба были задуты в грунт от JS, оба — в 4БО от него же, с высветлениями и сколами. После этого процесс покраски танков пошел раздельно, так как на Т-70 я решил сделать зимник. Перед этим, правда, пришлось прямо перед покрасом пофиксить пару мест, где вылезли косяки (почему то я начинаю их замечать только после нанесения базового слоя), но, к счастью, не оказалось ничего такого, что не получилось бы исправить.
Использовав мигелевскую жидкость для чиппинга, я задул Т-70 белым водным акрилом. На мой взгляд, это важный момент, так как акрил спиртовой, как мне показалось по прошлому опыту, с жидкостью для чиппинга дружит сильно хуже. С водным же акрилом (тоже от JS) проблем не возникло, и танчик приобрел потертый вид. Также вывел для себя наблюдение, что чиппинг не надо лить густым слоем за раз, а стоит напылять несколькими тонкими слоями, чтобы он не собирался в крупные капли.
При этом внезапно оказалось, что нормально смыть это великолепие довольно затруднительно, так как фон получился контрастным, и даже черная смывка в этих перепадах "белый/зеленый", довольно сильно теряется.
Традиционная обработка маслом включала в себя и масляные точки, и потеки. Все по стандартной процедуре. Признаюсь, зимник у меня получился скорее мультяшный, чем реалистичный, но результат мне нравится, так что я готов от пресловутого реализма отойти.
Везеринг делал текстурными пастами, сначала изобразив налипшую землю (просто текстура, колерованная акрилом), а потом, поверх, наложил текстуру снега от "Хаси-Моделиста". Впрочем, ее постарался класть в минимальном количестве.
Последним этапом оказалось изготовление скатки на башню. Использовать пластиковую мне показалось моветоном, однако, когда я начал искать подходящую салфетку, у меня ее не оказалось. В итоге пришлось пожертвовать резиновой (нитриловой?) перчаткой. Несмотря на мои опасения, она довольно легко загрунтовалась и покрасилась, а также отвезерилась белым маслом, разве что форму держала плохо, поэтому пришлось прихватывать в незаметных местах суперклеем. Микродизайн давал травление ремни для скатки, но я не стал их использовать, заменив их на традиционный тамиевский скотч.
Глушители, кстати, снова попробова красить по методике Ковача, сначала покрасив их в серый цвет, а потом затонировав маслом и пигментами. Последние, по итогу, съели все мои художества, которые я делал на подложке, поэтому эксперимент не очень удался.
И сразу скажу, траки от Армяты лучше сначала надеть на звездочку, а уж потом устанавливать на танк — они садятся очень, очень нелегко, и их крайне легко сломать, если прикладывать лишнее усилие.
Тут спойлер, но Виссарионыч говорит, что все здорово
Подведение итогов. Стройкой я доволен. Танчик оказался приятным в сборке, да и результат с зимником получился радующим глаз. В качестве бонуса, прокачал свой скилл обращения с фототравлением — теперь уже не так боюсь собирать маленькие крепления шанца и тому подобные элементы, которые и пинцетом то ухватить сложно.
Из косяков, наверное, назову трос, который оказался слишком длинным (а коуш, надетый на задний крюк, в итоге, еще и развалился, так что он на самом деле склеен из трех кусков), не самые красивые провисы, несколько забитых краской отверстий на сетке на корме и довольно грязную фару.
Но в остальном, модель получилась хорошо




































































