В качестве основной антенны на 70см, которую я использую для радиосвязи, у меня стоит телевизионная Лира-450. Неплохая антенна, по конструктиву она восходит к так называемым антеннам Харченко, имеет какое-никакое усиление, широкую диаграмму направленности, а в сочетании с высотой моего этажа — достаточно пристойное покрытие.

Понятно, что антенна, установленная на крыше, будет принимать всех в сто раз лучше, однако на крышу я доступа пока что не получил и не уверен, что получу. Поэтому довольствуюсь тем, что есть.

Тем не менее, для некоторых экспериментов мне хотелось иметь антенну, которая имела бы и усиление получше, и диаграмму направленности поуже. Естественно, выбор остановился на антенне типа Уда-Яги, так как для ее изготовления у меня было все необходимое.

Саму антенну рассчитал наш "сопалатник" по имени Олег, который любезно поделился своими рассчетами для программы MMANA с коллегами. Сначала может показаться неочевидным, как именно выдрать из MMANA размеры для постройки, но на самом деле — все просто. Размеры там указаны в миллиметрах, расстояния — от рефлектора. Проще всего их выписать на бумажку и нарисовать все карандашиком. Я так и сделал, и у меня все вопросы сразу пропали. Вообще, надо самому научиться использовать MMANA, хватит уже чужие наработки использовать.

Для изготовления этой антенны были использованы те же материалы, что и для предыдущей — шестимиллиметровые алюминиевые трубки, полипропиленовая водопроводная труба и скобы для крепления этой трубы. К трубкам нет никакого вопроса — они легко пилятся обычной ножовкой. Я отпиливал их немного длиннее, чем надо, после чего вгонял в размеры, подтачивая торцы напильником. Кроме более точной подгонки такая обработка придает и более аккуратный внешний вид всей конструкции.

Полипропиленовая труба для такой длинной антенны (больше метра) — не самый удачный выбор, так как она начинает прогибаться под своим весом. Для восьми элементов это еще не слишком критично, однако если сделать антенну длиннее, крепить ее придется не за конец, а за середину, что накладывает дополнительные ограничения. Но в моем случае, жесткости трубы более-менее хватает для того, чтобы мой экземпляр можно было держать "за хвост".

Скобы для крепления элементов к трубе мне попались удачные — с застежками, очень плотно садящиеся на трубу. Купил их в ближайшем хозмаге. Осталось три штуки, думаю использовать их для того, чтобы переделать свою "реднек"-антенну с тремя элементами. Как ни странно, та антенна, несмотря на устрашающий внешний вид, вполне справляется с задачами "на прием".

Крепление элементов к скобам я снова сделал с помощью пластиковых стяжек. Это временное решение — доверия этим хомутам нет никакого. В дальнейшем я планирую просверлить каждый пассивный элемент по центру и закрепить его на скобе винтиком — то, что происходит в центре элемента практически не влияет на его параметры. То же самое я сделаю и с антенной на два метра, так как там элементы длиннее, вес их больше, и хомуты со своей работой справляются еще хуже.

Но для примера, пока что сделано вот так. Алюминий легкий, и для экспериментальной конструкции можно обойтись и таким креплением.

Вибратор я закрепил так же, как и на предыдущей антенне — на два винтика. К этим же винтикам прикрепил, через два ушка, фидер. Так как пока что я не планирую антенну оставлять на улице, узел питания я не изолировал, хотя это всегда можно сделать с помощью сырой резины. У этой антенный тоже есть небольшое "крыло чайки" между половинками вибратора, однако, здесь оно менее выражено и, судя по показаниям прибора, на характеристики не влияет. В роли фидера выступает кусок RG-58 от Radiolab. Кабель приятный, но, к сожалению, это был последний его кусок в моих запасах. Придется докупать. И да, я знаю, что RG-58 далеко не самый лучший кабель на UHF, но тут его метра два, и я не думаю, что в нем будут большие потери мощности.

На конец кабеля нацепил BNC-разъем. У меня какая-то странная симпатия к этому типу разъема, хотя я и знаю, что это далеко не самый лучший в мире коннектор. Однако, почти все антенны у меня обжаты этим типом. Вроде работают:)

Кстати о показаниях приборов — вот измерения данной антенны в положении "выставлена в окно". Опять же, извиняюсь за качество фото, но снимать блеклый экран NanoVNA при солнечном свете — это довольно печальная история. Но все равно, видно, что мне удалось неплохо попасть в приятный КСВ.

Ну и фотография общего вида антенны. Длинная оглобля, но, к счастью, с не очень большим размахом элементов, что позволяет ее более-менее удобно хранить. Эту антенну я уже использовал пару раз для кое-каких интересных активностей, про которые я напишу в следующих заметках.

Всем 73, с вами был R1CDI.